羅范椒芬平反了甚麼？ (Uncle Ray)

在電視新聞中看到前教統局常任秘書長羅范椒芬的訪問。她眉飛色舞的在說關於近日高等法院就”教院風波”判政府獲勝一事，又說當初若有人認為私下談話時感到有壓力和認為是干擾學術自由，不明白為什麼不當面向她道明。見著她一臉得色，大言不慚的在顛倒是非，令我更加看清楚這城的官員(包括已經離職的)的自大狂妄和腦閉塞病態。原因是這樣的。

 

先說讓羅太沾沾自喜的所謂”獲勝”一事。其實分別在3月16日及3月25日，事件主角葉建源和余若薇在明報都寫了文章清楚解釋了事件始末，和關於法院最近的判決。實情並沒有為政府平反甚麼，我在這裡引用余一文的內容：

 

"當日調查委員會裁定：「雖然羅太沒有要求解僱葉先生和鄭教授，但她曾要求莫禮時教授設法約束葉先生和鄭教授的批評。羅太的投訴，即使是出於善意，也屬不當，而且對葉先生和鄭教授的學術自由構成不當的干預。」教育局長提出司法覆核，但完全不觸及最關鍵的高官透過校長向學者施壓的部分，反而只抽出另一段羅太與其中一位學者的私下「激辯」。最後，高院夏正文法官澄清指並沒有意思說高官和學者永遠不能私下激辯。"

 

夏正文法官是完全沒有為羅范椒芬平反的意思。她在”教院風波”的 而且確是對學術自由構成不當的干預。所以，她下台而去並不是不恰當或讓她受到委屈的安排，而是由於她在工作崗位上犯了嚴重錯誤而應得的懲罰。可惜的是，明 顯地羅范椒芬並沒有在錯誤中得到教訓，還意圖瞞騙市民，讓不知底蘊的人以為她真的清白無辜。這樣的行為，實在十分可恥。

 

關 如羅太說不明白對方當時若感到有壓力和認為是干擾學術自由，不立刻當面向她說明白，這又是很無賴和推卸責任的做法。她的解釋就像是一個強姦犯向警員說受害 人一直沒有反抗，還很乖的順著他的意思去做，所以不知道對方是不願意。對著一個掌握著無上權力，控制了自己和學院生死的對手，這由一開始已經不是在一個平 等的平台上對話。而我相信往往就算對方明明是錯了，也只會有很少數的人敢於站起來發出抗議。

 

從近日特首明明說了粗口而不認，還虛構一番解釋。到羅范刻意欺騙市民，讓人以為她在”教院風波”一事中沒有犯錯，都讓我見到此地官員的不堪。有錯不認便是他們奉行的處事態度，而可恨的是我們明知道他們不對，卻是對他們沒奈何。也只能在這裡發發文，希望給大家了解這些人的惡行。