羅范椒芬平反了甚麼？ (Uncle Ray)

在電視新聞中看到前教統局常任秘書長羅范椒芬的訪問。她眉飛色舞的在說關於近日高等法院就”教院風波”判政府獲勝一事，又說當初若有人認為私下談話時感到有壓力和認為是干擾學術自由，不明白為什麼不當面向她道明。見著她一臉得色，大言不慚的在顛倒是非，令我更加看清楚這城的官員(包括已經離職的)的自大狂妄和腦閉塞病態。原因是這樣的。

 

先說讓羅太沾沾自喜的所謂”獲勝”一事。其實分別在3月16日及3月25日，事件主角葉建源和余若薇在明報都寫了文章清楚解釋了事件始末，和關於法院最近的判決。實情並沒有為政府平反甚麼，我在這裡引用余一文的內容：

 

"當日調查委員會裁定：「雖然羅太沒有要求解僱葉先生和鄭教授，但她曾要求莫禮時教授設法約束葉先生和鄭教授的批評。羅太的投訴，即使是出於善意，也屬不當，而且對葉先生和鄭教授的學術自由構成不當的干預。」教育局長提出司法覆核，但完全不觸及最關鍵的高官透過校長向學者施壓的部分，反而只抽出另一段羅太與其中一位學者的私下「激辯」。最後，高院夏正文法官澄清指並沒有意思說高官和學者永遠不能私下激辯。"

 

夏正文法官是完全沒有為羅范椒芬平反的意思。她在”教院風波”的 而且確是對學術自由構成不當的干預。所以，她下台而去並不是不恰當或讓她受到委屈的安排，而是由於她在工作崗位上犯了嚴重錯誤而應得的懲罰。可惜的是，明 顯地羅范椒芬並沒有在錯誤中得到教訓，還意圖瞞騙市民，讓不知底蘊的人以為她真的清白無辜。這樣的行為，實在十分可恥。

 

關 如羅太說不明白對方當時若感到有壓力和認為是干擾學術自由，不立刻當面向她說明白，這又是很無賴和推卸責任的做法。她的解釋就像是一個強姦犯向警員說受害 人一直沒有反抗，還很乖的順著他的意思去做，所以不知道對方是不願意。對著一個掌握著無上權力，控制了自己和學院生死的對手，這由一開始已經不是在一個平 等的平台上對話。而我相信往往就算對方明明是錯了，也只會有很少數的人敢於站起來發出抗議。

 

從近日特首明明說了粗口而不認，還虛構一番解釋。到羅范刻意欺騙市民，讓人以為她在”教院風波”一事中沒有犯錯，都讓我見到此地官員的不堪。有錯不認便是他們奉行的處事態度，而可恨的是我們明知道他們不對，卻是對他們沒奈何。也只能在這裡發發文，希望給大家了解這些人的惡行。

博覽會徽號斷兩截 基建現兇兆﹖

25/03/2009

舊年年底，發展局局長林鄭月娥搶閘宣布加快推出小型工程同十大基建項目，睇個勢係想話畀市民聽政府帶頭創造就業，尤其要救係失業重災區砼建造業；其後慢三拍砼「孖曾」煲呔曾同財爺鬍鬚曾話要保就業，亦先後宣布創造合共逾十二萬個職位，點知被踢爆係吹水唔抹嘴，實情係篤數，以後佢疉講乜都冇人信。

既然爆響口話要救建造業，幾個月箧都只聞樓梯響，為免畀人鬧又變畄八萬五咁，唔講即係唔存在，林鄭尋日終於做番場大騷，夾埋十個部門同七個非政府機構舉辦基建職業博覽，招聘逾千名相關專業同技術人員。

林鄭除親自督師外，仲特別為博覽會設計一個由四人手拖手砼太陽花徽號，寓意基建下有新氣象，連得把口講「保就業」砼鬍鬚曾都車邊去叨光。

開幕儀式由林鄭主持，佢砜前台巛掣後音樂即時響起，代表博覽會砼太陽花徽號砜機器入面徐徐升出箧，點知突然意外斷開兩截（見圖），林鄭見狀即時執生，彎低身執番起截花，相反企砜旁邊砼鬍鬚曾就呆畄咁傻笑唔識應對，一味死巛住個按鈕。

部門宣傳展板喧賓奪主

林鄭呢次出師不利，都唔知係咪因為鬍鬚曾佗衰家！本來已經唔多好兆頭，點知當眾嘉賓鳥獸散後，合埋畄砼太陽花又再斷過，真係醫番都秃藥費，睇箧都難以開花結果。唔通係凶兆箧？暗示基建發展仲係死氣沉沉，創業無力，失業大增？咁就慘咯！

唔使講到咁長遠，淨係講尋日個博覽已經劣評如潮，無論白領同藍領求職者，都狠批發展局聯同各部門砼宣傳展板美輪美奐，仲多過介紹職位砼展板！宣傳自己多過宣傳新職位，掌聲就冇秡，媽媽聲就大把。

超強颱風與超廢議員

天文台宣布今年開始，將颱風分為「三級」，分別是「颱風」、勁一點的「強颱風」、以及勁爆的「超強颱風」，旨在加強市民的警覺。翌日閱報，發現有才高八斗的尊貴議員，對此侃侃而談...
「熱帶氣旋級別名稱本身已頗難明白，現再多分數級可能造成混亂，市民只係睇幾多號波，分多幾級未必可以增加警惕性，應該簡單啲好。」
「熱帶氣旋新分級制有點混亂，天文台必須加強教育，才可令市民真正明白。」 若以此推論，下述情況照理也會成立...
． 現時1至10號的熱帶氣旋警告實在太複雜，凡夫俗子根本不知道甚麼是強風、烈風和颶風，只會埋怨台長經常「發up風」，天文台應由即日起，取消「風球」制 度，並改為發出「返工」及「不用返工」簡單二分通告便可，同時向到大浪灣玩命的逐浪者，發出「多數會死」和「多數唔會死」的勸喻，更實際。
．目前形容天氣的字眼太抽象，分別有嚴寒、寒冷、清涼、和暖、溫暖、炎熱和酷熱，港人中文水平每下愈況，哪會明白，天文台只應說「熱」或「凍」便可。
．其實溫度和濕度的概念，牽涉高度複雜的運算過程，攝氏10度對港人來說很冷、對來港自由行的愛斯基摩人卻熱到傻，一樣會造成混亂；同樣地，很多香港人都是路盲，怎會知道東南風與西北風的分別呢？？
好了，我舉的假設已夠爛，到此為止。想不到的是，「強」和「超強」這兩個簡單詞彙，原來已足以讓這些月入十多萬薪金連津貼，天文地理無所不曉的議員傷透腦筋，實在令人「O咀」萬分。
這正顯示了一些人智慧水平，遠遠超出我們的想像。
將 中心風力時速超過118公里的最高級別熱帶氣旋再分等級，根本就不是新鮮事。大西洋把颶風分為1至5級，台灣把颱風分為輕度、中度及強度，內地也有「強 颱」和「超強颱」之別，不是每位民眾皆知道，時速118和220公里之別，但「超強」一字加在前頭，起碼會知道威力是何等的巨大，5級颶風也當然比1、2 級的破壞力大得多，盡都是顯淺的形容詞，到底有何混亂可言？
香港人對打風已經越來越輕視，溫 黛、瑪麗、露絲、荷貝、愛倫，以為只是不同洋妞名字的中譯。去年「黑格比」襲港，我親耳聽到一名年資不淺的記者，望著天文台那幅路線圖說：「個風都唔係好 犀利，唔係打得好正啫。」沒錯，黑格比沒有正面襲港，但它的中心風力，卻達到170多公里，在新制下屬於「強」，部分外國網站更測得高達190公里，即屬 於「超強」，雖然可能只在香港200公里掠過，但影響程度不會比一個時速不足100公里，在香港境內登陸的「強烈熱帶風暴」弱，還要視乎港內的風向，東南 和西南時會比西北更「食風」（黑格比帶來的就是東南風）。這叫做「唔係好犀利」？正正就是大家已經對「打風」越發不以為然，而得出的一個謬論。
天文台將最複雜的氣象知識簡單化，好讓市民能提高警惕（雖然大部分人都會置諸不理），竟然也能讓這群高質素的議員趁機「抽水」，真是嘖嘖稱奇。香港人對天文台，其實早已像民主派對待政府一樣，任何事情不由分說地為反對而反對，卻在在凸顯了自己的愚昧與無知。
再搞個爛gag，我提議把廢柴議員們分類，分為「普通廢」、「幾廢」、「好廢」、「勁廢」、「激廢」和「超喪廢」．．．不知大家又會否感到混亂呢？